By ソニー

• [インターフェース]USB2.0 [記録媒体]内蔵32MB、MemoryStick Duo/PRO Duo、SD/SDHC/SDXC
• [有効画素数]1220万 [ズーム]光学4倍/デジタル8.3倍 [最大撮影解像度]4000×3000 [カラー]レッド
• 97.8mm
• 59.5mm
• 17.5mm

◆広角から望遠まで幅広い範囲をカバーできる。広角25mm×光学4倍ズームの「カールツァイスレンズ」◆最大画像サイズ（12M）＆メカニカルシャッターで、秒間10コマの高速連写◆ダイナミックな3D写真が3Dテレビで楽しめる。「3Dスイングパノラマ」　／

By ニコン

有効画素数：12.1メガピクセルレンズ： 光学15倍ズーム、NIKKORレンズモニター：3型TFT液晶記録媒体：内蔵メモリー（約43 MB）、SD・SDHCメモリーカード ファイル形式： 静止画：JPEG動画：MOV（映像：MPEG-4 AVC／H.264、音声：AACステレオ） 寸法（幅×高さ×奥行）：約108.9×74.3×78.1 mm（突起部除）質量（重さ）：約406 g【主な付属品】ストラップリチウム単3形電池（4本）USBケーブルオーディオビデオケーブルレンズキャップCD-ROM※商品の詳細はご注文前にメーカーサイトもしくはカタログ等で御確認ください。

By カシオ

◆新開発の「EXILIMエンジン5.0」を搭載◆シャッターを押すだけで美しい写真を撮ることができる「プレミアムオート」◆約0.17秒の高速オートフォーカス　／

初心者には充分過ぎるコンデジ, 2010-05-27
3年前のオリンパスFE-220Dから買い替え。
色々悩んだ挙句、CASIO EXILIM H15のブラックを購入。
画質、機能、大きさ、デザイン、全てに満足しております。
プレミアムオートはかなり使えるし、光学ズーム10倍でも手ぶれ補正がしっかり効いて、
「あ〜失敗だぁ〜！」なんてことはありません。
小5の娘の運動会が今週末に控えてますのでコレでバシバシ撮るぞぉ〜！
ちなみに有効画素数が1410万となってますが、我が家では写真は必ずL版プリントしますので
600〜1000万画素まで下げて撮影してますよ。

By カシオ

• 撮りたい被写体を自動で検出する、さがしてフォーカス
• 先進機能できれいに撮れる、風景・人物メイクアップ
• より手軽に使えて楽しさが広がる、ダイナミックフォト

By Go pro

• 1920px×1080px True HD 高精細・高画質映像が撮影可能なハイディフィニションモデル
• 視野170度の魚眼レンズ搭載（撮影モードで選択可能、　視野127度のモード選択可能）
• 静止画5MBピクセル・動画撮影をしながら自動で静止画を撮影可能
• 防水　水深60ｍまで可
• 32GBまでのSDHCカード対応　　リチウムイオンバッテリー

◆モータースポーツをはじめとする激しい環境下での撮影が可能。◆フルHD(1920x1080p(30fps))で撮影でき防水対応のスポーツビデオカメラ◆魚眼レンズを搭載することにより、広範囲(127°～170°)に撮影することが可能。◆撮影した画像は、直接テレビなどにつないでご覧いただけるのはもちろん、USB経由でパソコンでの再生も可能！　／

記憶を記録に残せるカメラというユニークな発想で誕生したGoProが、HDに対応したカメラとしてリニューアル, 2010-08-31
記録フォーマットはH.264コーデックのMP4。記録メディアにはSDHCメモリーカードを採用。フルHDモード撮影時で4時間21分の長時間記録が可能。防水ハウジングケースや多用なマウントが全て付属して3万650円という値頃感。水中撮影やヘルメットに固定して使用できるなど、面白い画が取れます。

By GE

安かろう、良かろう !, 2010-02-25
携帯電話のカメラ機能以上、高級コンデジ以下を要求する人にとって魅力的な価格・操作性の容易さ・どこでも手に入る単三電池・見やすい画面の全てを網羅したA1050は「使って楽しい」カメラだと思います。買うまでは正直なところ使い捨てデジタルカメラでいいや、と思っていたのですが量販店で7,980円のタイムセールを見てしまうと、使いにくくたっていいや、という気持ちになり衝動買いしました。

取扱説明書を読まなくても使えるし、メモリーカードを購入しなくても500万画素・標準画質に設定すれば内蔵メモリで15枚くらい撮れてしまいます。旅行にもって行こう、桜や入学式の写真を撮ろう、ディズニーランドに持っていこうという気にはなりませんが、ブログ・記録・散歩カメラとしては最適です。広角域でのマクロも寄れるので、帰りのバス時刻表を記録したり、珍しい昆虫や鳥を取っておいて調べたり、新年会で携帯電話使うより胸ポケットから出せるカメラとして重宝しそうです。

By ソニー

文句のつけようがありません。, 2010-05-19
高性能で操作が簡単です。
手ぶれに強いのが良いですね。
サイズもかばんの中で主張しない大きさなので、常にかばんに入れています。
男女問わず好まれるデザインだと思います。

By GE

とにかく購入しました, 2010-05-25
　GE…　海外ブランドの製品にちゅうちょされた方もいると思いますが、買って大正解。お勧めです。
　すでに写真等でお分かりのとおりフジフィルムのデジタルカメラによく似ています。背面のボタンもそっくりです。15倍ズームということを考えると、フジフィルムのS1500に近いモデルにも思いますが、中身はGEの香りがぷんぷんしています。レンズは35ミリ換算で27ミリ相当からの15倍ズームで、花形のフード（様のもの？）がついています。このレンズユニットがGE独自のものでしょう。1,400万画素の撮像素子が搭載されています。この写りがなかなかです。ワイド端ではたる型の収差は見られるものの、絞り開放でも良好な画質です。テレ端でも画質に劣化は見られません。手ブレ補正の効果も高く、画像が安定します。高感度ノイズもISO800まではあまり目立つものではなく、こちらもいい感じです。屋外での撮影はまだですが、屋内でフラッシュ撮影しても調光は問題ありません。極端なアンダーもオーバーもありませんでした。きわめて安定した露出です。発色は地味なもので、私個人としては画像処理ソフトで調色したいと思っています。本機の特色であるHDRですが、明暗差のある画像を補正するのに効果的です。撮影時に補正するのではなく、再生画像を補正するので、この感覚はニコンのDライティングに似ています。補正効果も程よい感じで、どちらかというと暗部を積極的にもちあげ、明部は持ち上げ方がなだらかという印象を受けます。ためしにあまり明暗差のない画像でHDRを作動させると、画像がノイズで劣化してしまいました。撮影画像とは別にファイルを生成するので、写真が台無しになるということもないでしょう。
　とにかくこの価格でこの性能。国内メーカーに劣らない質の高さにGEの底力を見せ付けられました。週末には、日中屋外での撮影も楽しみたいと思います。1,400万画素の高倍率ズームは他にも販売されていますが、本機も十分購入候補に挙げられます。適度に大きいグリップ、HDR機能、強力な手ブレ補正…　新たなメーカーの参入で高倍率ズームカメラの選択が楽しくなりました。

By オリンパス

新世代マイクロ一眼 OLYMPUS PEN Lite
   軽量・コンパクトで一眼画質を身近にしたOLYMPUS PENのこだわりの表現力はそのままに、さらなる使いやすさと軽快さを追求した「Lite」が登場。一眼の表現力をさらに身近にしてくれる一台。


フォーサイスレンズとの相性も抜群！, 2010-05-24
嫁さんが、この機種を気に入りまして購入いたしました。といいつつ、私もうらやましいなぁと思ってて。
たまに拝借して撮影していました。それほど、デジ１を知っていることはありませんが、ピントの速さ、色味の奇麗さ、シャープさ、
どれをとっても文句なしです。なによりボディのデザインがクラシカルな良さもあって、持っていて愉しい。愉しいからいっぱい携行して、良い写真も
沢山とれる、なんて気がしています。

基本的には、種々皆様のご意見同様、（それ以上？）に素晴らしいのですが、やはり過去のPENのフィルム時代の記憶から、
オリンパスPEN ＝パンケーキ、なイメージがありまして、
OLYMPUS 交換レンズ ZUIKO DIGITAL 25mm F2.8＋OLYMPUS PEN用 フォーサーズアダプター MMF-2
を購入いたしました。（E-520も持っていたので、そっちでも使いたかったものでして）

いくらか値は張りましたが、結果は、「デジタルで、しかもこのかわいらしいEPL1で、こんな奇麗なボケと、光がとれるのか！」と、
感動ひとしおでした。カメラの基本性能＋パンケーキのオリンパスが、しっくりとハマっていて、その写真は、何とも言えない味と風格です。
クラシカルなEPL1ともぴったりはまる感じです。
いやぁ、嫁さん、良く買ってくれました、と感謝です。これが撮影のたのしさじゃないですか。
もちろんオリンパスさんにも大感謝です。

By パナソニック

明るく、空気感まで描き出す(F2.0の明るいレンズが美しい味を生み出す)・鮮やかな色再現、低ノイズ(高感度撮影に対応)・思いのまま直感的に操作出来る(フルマニュアル操作)

おどろきの名品, 2010-04-18
私はLX2を愛用していました。ワイド側は16:9になってしまうけどなかなか優秀。
あのドイツのライカが採用していることでも知られます。

そしたらある方が、え、まだLX3にしないの？と言って私のスナップを明るくもない室内でパチリ。
だって、そんなには進化していないでしょう？

後日プリントを見せられてとても驚いたのです。
明るさ2.0、24ミリワイドの画面は隅々までシャープ、これは見たこと無い。
コンパクトカメラはここまで進化したのか、、でさっそく購入しました。

最近はもっぱらNikonのD700を使用しています。
24mm 2.8を付けて撮り比べをしました。なんと、LX3の方が優秀なんです。
しかも、映像エンジンというのでしょうか画像処理が秀逸。
特にシャープネスや色温度の自動補正ではLX3に軍配が上がります。
なんのために重たいカメラを使っていたのか。

そのかわり、望遠側では物足りないでしょう、ワイド特化型と割り切れば特筆できる優秀さです。
カメラの画素数が多いのでパソコン処理をなさるならワイドで撮ってトリミングで使えます。
むかしの新聞カメラマンは４×５のスピグラを使い、ワイドで撮り、編集者が適当にトリミングできました。
私も持っていますが、フィルムが大きかったからです。
同じことがいまのデジカメである程度できてしまいます。
集合写真をワイド気味に撮り、トリミングの技が使えます。

ストロボも収納型でうっかり発光の心配はありません。
むしろほとんど使わない方が良い写真になるでしょう。

裏側のボタン機能が少し変わって、LX2と間違えてしまいます。
この点だけはLX2の方が合理的です。なぜ変えたのか判らない。

レンズ部分が完全収納ではないのでコンパクトとしてはちょっと大きめ、
カメラケースに苦労しますが、最近発売されたイスラエル製 KATA のDF-410Vはぴったりです。
吊り紐は一眼レフのように両サイドですが、首から下げるより手首に通すストラップにしています。
そこはもちろんお好みの使い方ですね。

私の撮った写真を見た知人でカメラに興味のある人は、みなさんどんなカメラか聞いてきます。
そんなLX3、優秀です。